México 'no busca diálogo' con Ecuador; recurrirá a 'tercer país': Alicia Bárcena
Este miércoles 29 de mayo, Alicia Bárcena anunció que México 'no busca diálogo' con Ecuador, por lo que busca la mediación de un tercer país para la protección de los intereses del país
CIUDAD DE MÉXICO.- Este miércoles 29 de mayo, la secretaria de Relaciones Exteriores, Alicia Bárcena, dio a conocer que México 'no busca diálogo' con Ecuador para resolver los 'asuntos urgentes' tras la ruptura de relaciones diplomáticas entre ambos gobiernos, luego del asalto a la embajada mexicana en Quito por parte de agentes de seguridad de dicho país.
A través de un breve mensaje publicado en su cuenta de X, la canciller mencionó que México no desea tener diálogo con Ecuador pues eso 'quedó cancelado' luego de los hechos del pasado viernes 5 de abril, cuando agentes de seguridad ingresaron a la fuerza a la embajada de México en Quito, para extraer a Jorge Glas, exvicepresidente ecuatoriano.
Por tanto, Bárcena señaló que el diálogo 'seguirá' en la Corte Internacional de Justicia. A la par, anunció que México recurrirá 'a la figura de encargar a un tercer país' para que este vele por 'la protección y ejercicio' de los intereses, principalmente para que se atiendan 'asuntos urgentes', entre los que se destaca 'la protección de nacionales' en Ecuador.
Aclaro: 🇲🇽 no busca diálogo con 🇪🇨. Ese quedó cancelado tras asalto a nuestra embajada y seguirá en la Corte. Recurrimos a la figura de encargar a un tercer país la protección y ejercicio de nuestros intereses para atender asuntos urgentes, incluida la protección de nacionales.
— Alicia Bárcena (@aliciabarcena) May 29, 2024
¿Cuál es el tercer país al que podría recurrir México?
Durante la noche del martes 28 de mayo, Alicia Bárcena sostuvo una entrevista con el comunicador, Leonardo Curzio, en donde dio a conocer que México estaba 'en pláticas con algún gobierno amigo', con el fin de convertirse en el tercer país que sea intermediario ante la situación con Ecuador.
El objetivo de este tercer país será, principalmente, cautelar los bienes del Gobierno de México, 'tanto en la residencia como la embajada', que se quedaron en el país sudamericano, así como los bienes de los funcionarios que desean que sean trasladados al país.
En ese sentido, en la entrevista Bárcena indicó que los funcionaros abandonaron 'sus enseres, todos sus bienes, todas sus cosas en Ecuador'. De forma que, aunque desea que se promueva el diálogo diplomático, el Gobierno de México no busca que sea directo, por lo que adelantó que 'lo más probable' es que el tercer país 'sea el Gobierno de Suiza'.
El caso de México y Ecuador en la Corte Internacional de Justicia
El pasado jueves 11 de abril, la Corte Internacional de Justicia, el órgano principal judicial de la ONU, confirmó la recepción de la demanda de México contra Ecuador.
Ver nota:
Corte Internacional de Justicia confirma demanda de México contra Ecuador
Por su parte, dentro de la demanda, México señaló que los hechos no eran aislados y formaban parte de 'una serie de actos continuos de intimidación y hostigamiento', tras la decisión de asilar a Jorge Glas dentro de la Embajada de México en Quito.
Las peticiones de México en la demanda incluyen la reparación integral de los daños y que Ecuador sea suspendido como miembro de la ONU, más cuatro medidas provisionales en las que se buscaba que el gobierno ecuatoriano tomara y permitiera la protección de los bienes e instalaciones dejados en dicho país.
PRESS RELEASE: #Mexico institutes proceedings against #Ecuador and asks the #ICJ to indicate provisional measures https://t.co/J7dHxDkMkP pic.twitter.com/0eumRaD1sY
— CIJ_ICJ (@CIJ_ICJ) April 11, 2024
Luego de ello, el lunes 29 de abril, Ecuador presentó su contrademanda contra Méxcio ante la Corte Internacional de Justicia. En el documento se sostiene que las acciones de México constituyeron “un flagrante uso indebido de las instalaciones de una misión diplomática”, pues dieron “ilegalmente asilo político al Sr. Glas y de interferir en sus asuntos internos.”
PRESS RELEASE: #Ecuador institutes proceedings agt #Mexico before the #ICJ relating to the alleged violation by Mexico of a series of obligations owed to Ecuador under international law, arising from Mexico’s conduct relative to Mr Jorge David Glas Espinel https://t.co/E3ksTKxlZ6 pic.twitter.com/UOYPsKSpj4
— CIJ_ICJ (@CIJ_ICJ) April 29, 2024
No obstante, el pasado jueves 23 de mayo luego de su sesión de ese día, la Corte Internacional de Justicia anunció su rechazo a las medidas provisionales solicitadas por México, bajo los argumentos de que Ecuador 'ha proporcionado ciertas garantías' que muestran una postura abierta a la “plena protección y seguridad” de los “inmuebles, bienes y archivos” de la misión diplomática de México en Quito.
Ver nota:
Corte Internacional rechaza medidas provisionales de México contra Ecuador
Asimismo, su Tribunal señaló que las medidas provisionales no podían ser tomadas pues 'no existe urgencia” y 'no hay un riesgo real e inminente de perjuicio irreparable para los derechos reclamados” por México, por lo que no se encontraba en condiciones para indicarlas.
READ HERE: a summary of the #ICJ Order on the request for the indication of provisional measures submitted by Mexico in the case concerning Embassy of Mexico in Quito (#Mexico v. #Ecuador) https://t.co/ZEfD2tDCvB pic.twitter.com/vboDWlBnKG
— CIJ_ICJ (@CIJ_ICJ) May 23, 2024
