Corte Penal Internacional ordena arresto de Netanyahu por crímenes de guerra en Gaza
El 6 de noviembre, Benjamin Netanyahu felicitó a Donald Trump tras ganar las elecciones presidenciales y regresar por segunda ocasión a la Casa Blanca.
LA HAYA, Países Bajos.- La Corte Penal Internacional emitió órdenes de arresto contra el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, el exministro de Defensa Yoav Gallant y el líder de Hamas, Al-Masri, por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad cometidos contra el pueblo palestino durante el conflicto en Gaza.
Las acusaciones señalaron violaciones graves al derecho internacional humanitario en el contexto del prolongado conflicto en Medio Oriente. Las acciones analizadas abarcaron el período entre el 8 de octubre de 2023 y el 20 de mayo de 2024.
Ver nota: Crisis en Gaza: Catar abandona la mediación con Hamás e Israel por falta de avances
Esta acción representa un hecho histórico, ya que, por primera vez, la CPI tomó medidas contra un aliado cercano de los Estados Unidos. La Sala de Cuestiones Preliminares I declaró este 21 de noviembre que las restricciones impuestas por Netanyahu y Gallant en Gaza, como la privación de alimentos, agua, medicinas y servicios esenciales, constituyeron ataques sistemáticos contra la población civil.
Situation in the State of Palestine:#ICC Pre-Trial Chamber I rejects the State of Israel’s challenges to jurisdiction and issues warrants of arrest for Benjamin Netanyahu and Yoav Gallant. Learn more ⤵️ https://t.co/opHUjZG8BL
— Int'l Criminal Court (@IntlCrimCourt) November 21, 2024
¿Qué crímenes se imputan a Netanyahu y Gallant?
Las acciones de Netanyahu y Gallant, según la CPI, afectaron gravemente los derechos a la vida y la salud de los civiles en la Franja de Gaza. La Sala resaltó que estas restricciones intensificaron el sufrimiento de las comunidades vulnerables, pese a las advertencias de organismos internacionales y las peticiones de ayuda de la comunidad global.
¿Qué dijo Bernie Sanders sobre la venta de armas a Israel?
El senador estadounidense Bernie Sanders, a través de su cuenta oficial de X, el miércoles 20 de noviembre, expresó:
'Estoy celebrando una votación en el Senado de Estados Unidos para bloquear la venta de armas ofensivas a Israel. El gobierno extremista de Netanyahu está violando el derecho estadounidense e internacional. Todo senador que crea en el estado de derecho debería votar a favor de estas resoluciones.'
El Estado de Israel, mediante dos solicitudes presentadas en septiembre de 2024, buscó impugnar la jurisdicción de la CPI sobre la situación en Palestina y detener las investigaciones en curso. Argumentó que la Corte no podía intervenir en los actos cometidos por sus nacionales y solicitó que se emitiera una nueva notificación sobre la apertura de las investigaciones.
La CPI rechazó ambas peticiones, afirmando que su jurisdicción territorial incluía Palestina y que las investigaciones ya habían sido comunicadas previamente.
I am holding a vote on the floor of the U.S. Senate to block the sale of offensive arms to Israel.
— Bernie Sanders (@SenSanders) November 20, 2024
The extremist Netanyahu government is breaking U.S. and international law. Every Senator who believes in the rule of law should vote for these resolutions. https://t.co/2Nb1mTnN3l
Ver nota: Trump regresa a la Casa Blanca: un triunfo histórico en medio de la controversia
¿Qué consecuencias tiene el bloqueo humanitario en Gaza según la CPI?
Las acusaciones contra Netanyahu y Gallant incluyen crímenes de guerra, como el uso de la inanición como método de combate, ataques deliberados contra la población civil y el bloqueo de ayuda humanitaria, así como crímenes de lesa humanidad, que abarcan asesinato, persecución y actos inhumanos, entre los que se encuentran la imposición de condiciones extremas que causaron muertes por desnutrición y la realización de cirugías sin anestesia debido a la falta de suministros médicos esenciales.
La CPI estableció que estas acciones privaron a la población civil de derechos fundamentales y agravaron la crisis humanitaria en Gaza. Señaló que las restricciones impuestas no respondieron a necesidades militares legítimas y consideró que la privación prolongada de recursos básicos buscó destruir parte de la población civil.
